Tin nóng

[Nóng] Hoàng Công Lương rút 2 trong 3 đơn kháng cáo, bước lên nhận tội Vô ý làm chết người

[Nóng] Hoàng Công Lương rút 2 trong 3 đơn kháng cáo, bước lên nhận tội Vô ý làm chết người
[Nóng] Hoàng Công Lương rút 2 trong 3 đơn kháng cáo, bước lên nhận tội Vô ý làm chết người

Tại tòa sáng nay (12/6), bị cáo Hoàng Công Lương xin rút lại một phần trong các nội dung kháng cáo trước đây, đồng thời mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

Sáng ngày 12/6, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đã mở lại phiên phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Hoàng Công Lương (nguyên bác sĩ Bệnh viện đa khoa Hòa Bình), Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc Bệnh viện), Hoàng Đình Khiếu (nguyên Phó giám đốc Bệnh viện), Trần Văn Thắng (nguyên Trưởng phòng vật tư). Duy nhất, Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn) kháng cáo kêu oan.

Toà còn xét kháng cáo của bị đơn dân sự là Công ty CP dược phẩm Thiên Sơn và đại diện hợp pháp của 9 nạn nhân.

Diễn biến mới nhất tại phiên toà, HĐXX cho biết trong thời gian kháng cáo, bị cáo Hoàng Công Lương đã gửi 3 đơn kháng cáo cho HĐXX với 3 nội dung khác nhau: kêu oan, xin miễn trách nhiệm hình sự, xin xem xét lại tội danh và giảm hình phạt, xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, trả lời HĐXX, Hoàng Công Lương khẳng định, giữ lại đơn kháng cáo cuối cùng gửi toà với nội dung: Xem xét lại tội danh vô ý làm chết người, xem xét lại hình phạt và xin hưởng án treo. Tuy nhiên, ngay tại toà, Hoàng Công Lương đã xin toà rút một phần nội dung: xem xét lại tội danh vô ý làm chết người.

Lý giải về rút phần kháng cáo này, Hoàng Công Lương cho rằng, trong thời gian kháng cáo đã nghiên cứu luật về tội danh vô y làm chết người và đã hiểu rõ. Vì vậy, Hoàng Công Lương xin HĐXX rút lại phần xem xét lại tội danh vô ý làm chết người. Hoàng Công Lương mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Khác với những thông tin đã đưa ra tại phiên sơ thẩm, tại phiên phúc thẩm lần này Hoàng Công Lương xác nhận BS Huyền và BS Linh không có thẩm quyền ký y lệnh. Chỉ khi có chữ ký y lệnh của bị cáo Hoàng Công Lương thì mới được cắm máy chạy thận cho bệnh nhân.

HĐXX khẳng định, bị cáo Hoàng Công Lương là người có trách nhiệm tại đơn nguyên chạy thận nhân tạo, khi nghe câu nói bâng quơ của điều dưỡng mà chưa có kết quả xét nghiệm đã cho máy lọc thận chạy “là việc làm rất ẩu, chỉ làm theo thói quen, dựa lòng tin với đồng nghiệp… đã gây ra hậu quả khiến nhiều bệnh nhân tử vong”.

Trong một diễn biến khác, 9 gia đình người bị hại xin miễn giảm án cho bị cáo Hoàng Công Lương và đề nghị HĐXX cho Hoàng Công Lương được hưởng án treo. Đại diện phía người bị hại không xin giảm án cho 4 bị cáo còn lại.

theo Trí Thức Trẻ

Nguồn: Soha New

thuhien1s
Share:
  • Cùng chuyên mục
  • Có thể bạn quan tâm
TẢI ỨNG DỤNG HAHALOLO
Mạng xã hội du lịch
×